Téma: Mýty o Evropské unii - EU je demokratická instituce

Pátek, 23. 6. 2017, 8:10

Dnešní článek bych chtěl otevřít citátem Tomáše Garrigue Masaryka: "Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty." Je totiž nádherně ilustrativní v tom, co nám v dnešní době zoufale chybí. Opravdoví demokraté...

Mnoho lidí se totiž dnes v EU zaklíná tím, že to, či ono bylo demokraticky odhlasováno, proto bychom to měli akceptovat a plnit. Jenže zapomínají na to, že demokracie není diktát, ale diskuze. Že musíme snést názor jiného. Že o některých věcech se prostě nehlasuje.

Tak vzniká demokratický deficit, kdy o většině věcech rozhoduje komise. Parlament jen plní funkci žvanírny. Základem jsou totiž netransparentní jednání trialogu. Po schválení směrnice pak následuje povinná implementace v členských státech. O tom, že by ji mohly dmítnout, nemůže být ani řeč. No a nelze nezmínit třeba takové lahůdky jako nový jednací řád, který umožňuje nejednat o pozměňovacích návrzích.

Nevěříte? Pak můžeme vzpomenout na nedávnou směrnici regulující zbraně. Tu vymyslela Evropská komise v listopadu 2015. Následně o této směrnici jednala Rada ministrů. V březnu byl pak zahájen tzv. trialog, což jsou netransparentní setkání zástupců ze všech tří legislativních institucí - Evropské komise, Evropského parlamentu a Rady ministrů. To bylo završeno v lednu 2017, kdy tento výbor schválil konečný text směrnice. Nebudu se teď zabývat nesmysly, které jsou ve směrnici obsaženy, ale zastavím se u jedné podstatné nedemokratické věci. Možná ani nevíte, že liberálové navrhli cca 60 pozměňovacích návrhů, viz například článekPetra Macha. Bohužel na konci loňského roku schválil Evropský parlament nový jednací řád, který umožňuje nehlasovat o pozměňovacích návrzích! Podle nového pravidla 59(3)69(f)(4)má dohoda z trialogu přednost před všemi pozměňovacími návrhy a pokud tato dohoda projde, nejsou žádné další pozměňovací návrhy přípustné. Opravdu se vám to zdá demokratické?

A je nespočet dalších příkladů, kdo si dnes třeba vzpomene na kvóty na výrobu cukru (zaniklé cukrovary), kvóty na uprchlíky, o které nestojíme a oni nestojí o nás, kvóty regulující chov dobytka (už chápete proč stojí máslo cca 50 Kč?) a spoustu dalších...

Jak teda vypadá pojetí demokracie a transparentního jednání podle Evropské unie? Všechno důležité se odehrává pouze ve výboru a na uzavřených jednáních trialogu. Trialog nenajdete v evropských smlouvách, dokonce ani v Lisabonské smlouvě. Holt, opravdoví demokraté... :(

V souvislosti s tím sleduji s obavou snahu vytvořit armádu EU. Obávám se toho, aby nepřišel znovu rok 1968 a našim socialistům nepřišla na pomoc bratrská armáda, aby nás převychovala k obrazu svému...

Vítězslav Stanovský

blog.idnes.cz

« zpět do rubriky