"Lituji každé trestné činnosti, které se dopouštím"

Prohlásila jedna z romských útočnic na duchcovský manželský pár v Duchcově do protokolu.

O incidentu se veřejnost dozvěděla s týdenním zpožděním a dá se říci, že vlastně náhodou. Přitom tak brutální napadení přesilou by mělo být de facto "zprávou dne". Stejně jako se to děje v jiných případech, kde se nejedná o pachatele romského původu.

Video napadení je už veřejně známé a co překvapuje, tedy spíše nepřekvapuje, je zákeřnost takového útoku a brutalita s jakou je veden. Napadený pár může mluvit o štěstí, že útočníci nebyli vyzbrojeni, protože by pravděpodobně na místě incidentu zakončil svou životní pouť.

Co ale stojí za zamyšlení jsou reakce útočníků a jejich charakteristika. Hlavní iniciátor byl opilý šestnáctiletý nastávající otec. Pokud je dostatečně starý na to, aby si pořídil děcko, tak by měl být i dostatečně starý na to, aby byl trestán jako dospělý. Pokud se bude ženit, tak by měl být úředně ostaršen.

Na druhou stranu, co dělali jeho rodiče, když nechali šestnáctiletého kluka aby se opil a po půlnoci bloumal po ulicích? Neměli by v tomto případě být i oni předmětem zájmu úřadů, stejně jako ten, kdo dal šestnáctiletému ke konzumaci alkohol?

"Přiznávám, že jsem napadl i tu ženu. Když ležela na zemi, tak jsem se přes ní rozeběhl a šlápl jsem jí na bok. Myslel jsem, že je to ten muž, byl jsem opilý... Pokud jsem jim nadával, že jsou gadžovské mrdky, tak jsem narážel na to, že jsou bílí," řekl iniciátor útoku.

Veřejně se tedy přiznal k rasovému podtextu. Být to obráceně a někdo nazvat Cikána "černou hubou", má hned na krku paragraf o rasové nesnášenlivosti. Zde je klid? Proč mohou zástupci minority veřejně rasisticky urážet a nic se jim za to nestane, zatímco v opačném gardu je i postup obrácený?

Tento výlupek se pouhé dvě hodiny před napadením manželského páru pokušel se svým komplicem ukrást motokolo a skončilo to napadením majitele dopravního prostředku: "Kopání jsme nechali sami od sebe, protože toho už měl pán dost. To, že jsme pak do něj kopali, když byl podruhé na zemi, to byla chyba."

Aha, takže jedno kopání bylo v pořádku a to druhé už bylo chybou? A nemělo by to být tak, že chybou byla už snaha ukrást cizí majetek? Jenže krádeže, čórky, přeci nejsou nic špatného, když se krade "gádžům", alespoň taková je romská mentalita.

"Lituju toho. Byl jsem opilý. Stalo se, stalo. Víte co, zkazil jsem si život, čekám dítě. Rodiče z toho nejsou nadšení, musím sekat latinu, nesmím ven," řekl útočník. To je mi  ho opravdu líto. Není ten trest pro něj až příliš přísný? Pokus o krádež, dvě napadení a dvě ublížení na zdraví. A to je bilance jen jednoho večera.

"Většina z pěti útočníků obviněných z útoku na manželský pár již byla v minulosti souzena za krádež nebo loupež. Někteří opakovaně," píše server iDnes. Jde tedy o recidivisty, kteří běžně okrádají a přepadají ostatní. A do toho pendlují mezi Českem a Británií.

"Lituji každé trestné činnosti, které se dopouštím," uvedla do protokolu jedna z obviněných Šárka H. 'Sakra, mě je to tak líto, že někoho okrádám,' musí si říkat při činu. Čím to je, že jí tu lítost nevěřím? Spíše mi přijde, že má znalosti o projevené lítosti a jejím vlivu na výši trestu.

Je to malá ukázka myšlení těchto individuí. Někoho okrást? Napadnout? Oloupit? Zmrzačit? To je přeci normální. Chyba to je až tehdy, když jsou chyceni. Pak se teprve projeví lítost. Jsem zvědav, zda se za pár dní nedočteme, že útočníci nejsou k sehnání a že pravděpodobně zmizeli v Británii.

Nemálo podobných lidí žádalo v Británii o azyl, protože jsou v Čechách diskriminováni a pak se ukázalo, že ona diskriminace se týká celostátního patrání za trestný čin nebo vyhýbání se nástupu do vězení. No uznejte sami, vždyť je to diskriminace že někdo má něco, co chci já a nechce mi to dát... A na ten nožík si, pane soudce, sám naběhl šestkrát za sebou...

Rudolf Polanecký

blog idnes.cz